close

OIU儲蓄保險香港友邦保險香港英國保誠香港AIA儲蓄保險香港儲蓄計劃香港理財規劃香港金融保險反之，選手代表國家出賽、使用國度資本，不就本應當接受規範嗎？不然資助商為什麼要援助資本，就像功課員，公司規定要穿著帽子，豈非可以因為感覺熱會影響工作情緒就不戴嗎？應當會回家吃本身吧！

反之，<b>選手代表國家出賽、利用國度資本，不就本應當接受規範嗎？否則資助商為什麼要援助資本，就像功課員，公司劃定要穿著帽子，難道可以因為覺得熱會影響工作情感就不戴嗎？應該會回家吃自己吧！</b></span>" data-reactid="44">在這件事上，協會如果能在事前做好調和工作就不會讓援助商本身去發現這事提出抗議。

台灣最有趣的是每當有國際賽會進行或大型賽事舉行，新聞就會泛起哪一個運動員因為單項協會給的資本不符或偏頗，引來媒體的大量報道，致使各人一頭熱的存眷，最常呈現的應該就屬網球，而近兩年最著名的應當就屬戴資穎的球鞋事務。

台灣的企業援助活動員凡是都有幾個立基點，一是該企業老闆喜好這個活動、二是資助活動可以節稅、再來是情面，固然也有企業是真的支撐，但要像國外那種商業價值的援助並不多見。

作者為活動產業工作者

●企業資助該球員的身分還包括球員的行為與態度，而不但是成就好

【Yahoo論壇】迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

而這撐持包括家人陪同支撐、國度培養跟企業援助。